Bank jest notowany na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Głównym akcjonariuszem Aliora, posiadającym 31,91 proc. Alior Bank w środowym komunikacie giełdowym poinformował, że otrzymał od Komisji Nadzoru Finansowego zalecenia dotyczące wysokości dywidendy z zysku za ubiegły rok. KNF zaleciła Alior Bankowi niewypłacanie dywidendy większej niż 50 proc.
Zdaniem sądu nadzorca spóźnił się z nałożeniem sankcji. Sąd uznał – opierając się na ordynacji podatkowej – że do przedawnienia doszło w ciągu 3 lat. Podwładnym przewodniczącego Komisji Co Prognoza Forex używać dla początkujących Jacka Jastrzębskiego taki obrót sprawy się nie spodobał – poszli ze skargą do NSA i przekonywali, że na ukaranie banku mieli 5 lat. O nadzorze nad rynkiem finansowym Komisja informuje także o postępowaniach karnych prowadzonych z urzędu lub w wyniku zawiadomienia złożonego przez podmiot inny niż Komisja, w przypadku których Przewodniczący Komisji skorzystał z uprawnienia pokrzywdzonego w postępowaniu karnym. KNF zaleciła Alior Bankowi niewypłacanie dywidendy z zysku wypracowanego w 2023 r.
Komisja podała, że na wysokość sankcji wpłynęły działania podejmowane przez bank w celu usunięcia skutków naruszeń prawa, w szczególności działania Jak uniknąć oszustw Forex wobec osób, które za pośrednictwem banku złożyły zapisy na certyfikaty inwestycyjne funduszy WI. KNF podaje, że na “wysokość sankcji w tej sprawie znacząco wpłynęły działania podejmowane przez Alior Bank SA w celu usunięcia skutków naruszeń prawa, w tym w szczególności działania wobec osób, które za pośrednictwem Banku złożyły zapisy na certyfikaty inwestycyjne funduszy WI”. – Bank zawiera obecnie z tymi osobami porozumienia, na podstawie których odkupuje oznaczone certyfikaty inwestycyjne – podała Komisja.
Komisja Nadzoru Finansowego nałożyła na Alior Bank dwie kary pieniężne o łącznej wartości 10 mln zł w związku z naruszeniem przez bank przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi – podała komisja po wtorkowym posiedzeniu. Naruszenia dotyczyły pośrednictwa w obrocie certyfikatami funduszy WI. — Do administracyjnych kar finansowych nakładanych przez KNF nie stosuje się bowiem przepisów ordynacji podatkowej. KNF kierował się przepisami kpa, a nie przepisem dedykowanym egzekwowaniu nałożonych kar pieniężnych. W toku postępowania administracyjnego w dwóch instancjach KNF stał zatem na stanowisku, iż przedawnienie karania za naruszenia następuje po upływie 5 lat od dnia naruszenia prawa albo wystąpienia skutków naruszeń — podkreśla Jacek Barszczewski. KNF wszczęła postępowanie w sprawie nałożenia kary w związku z podejrzeniem naruszenia przez bank przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
Jak KNF przegrał z państwowym bankiem. W tle inwestycje w lasy, wielka afera i miliony złotych
Jak przekonywała KNF działalność maklerska banku prowadzona była w sposób nierzetelny i nieprofesjonalny, bez uwzględnienia “najlepiej pojętego interesu klienta”. Szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez uprzedniej, wyraźnej zgody Ringier Axel Springer Polska sp. Wyjątek stanowią sytuacje, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe.
O indywidualnych kontach emerytalnych oraz indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego, art. 287 i art. 290–296 ustawy o funduszach inwestycyjnych, art. 178 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. O obrocie instrumentami finansowymi, art. 99 i art. 99a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. O ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, art. 150 i art. 151 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. O usługach płatniczych lub art. 59h i art. 59i ustawy z dnia 12 maja 2011 r.
Z ostatniego sprawozdania finansowego banku wynika, że na koniec września ubiegłego roku był pozwany w 155 sprawach dotyczących sprzedaży certyfikatów. Z tego tytułu Alior zawiązał nawet rezerwę, której wysokość na koniec III kwartału 2023 r. Jacek Iljin ma doświadczenie w bankowości, przede wszystkim detalicznej. Współkształtował rozwój instytucji od nowatorskiego start-upu, powstałego pod skrzydłami ówczesnego BRE Banku, do pozycji jednego z największych banków detalicznych w Polsce, prowadzącego również działalność na rynkach zagranicznych w Czechach i na Słowacji. Pełnił funkcje nadzorcze w spółkach grupy mBanku oraz zarządcze w obszarze strategii, marketingu, zarządzania produktami, sprzedaży i marketingu bezpośredniego oraz rozwoju modelu dystrybucji. Sprzedaży i procesów biznesowych bankowości detalicznej skupiał się na wzroście biznesu, transformacji cyfrowej i budowaniu modelu dystrybucji.
KNF zaleca, by Alior Bank przeznaczył na dywidendę nie więcej niż 50 proc. zysku za ’23
Alior Bank nie komentuje decyzji Komisji Nadzoru Finansowego z 6 sierpnia 2019 r. – przekazał we wtorek PAP dyrektor działu PR i komunikacji wewnętrznej banku Marcin Herman. KNF nałożyła na bank 10 mln zł kar za naruszenia m.in. Przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
Zysku za rok 2023 – podał bank w środowym komunikacie. Rada nadzorcza Alior Banku zdecydowała w ramach otwartego postępowania kwalifikacyjnego, że z dniem 1 stycznia 2025 roku nowym prezesem Alior Banku będzie Piotr Żabski pod warunkiem uzyskania zgody Komisji Nadzoru Finansowego – poinformował bank w komunikacie. Sąd administracyjny zgodnie z tym przepisem uznał jednak, że na mocy ordynacji podatkowej, kara dla Aliora przedawnia się po 3 latach. KNF zaś był przekonany, bo tak wynikało z wcześniejszego orzecznictwa, że — na mocy kodeksu postępowania administracyjnego (kpa) — przedawnienie to kwestia 5 lat. Co ciekawe nikt nie kwestionuje złamania przepisów przez Aliora przy toksycznych inwestycjach. Cała sprawa rozbiła się o przepis, który obowiązywał przez niespełna pięć miesięcy w 2019 r.
Chodzi o art. 19e ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym w brzmieniu obowiązującym od stycznia do 25 maja 2019 r., który był stworzony do egzekwowania nałożonych kar pieniężnych. Zapis w ustawie był od początku nieprecyzyjny, a potwierdziła to nowelizacja, do której doszło już w maju 2019 r. Alior karę od Komisji dostał w sierpniu 2019 r. Prawomocnie postępowanie administracyjne zakończyło się w grudniu tego samego roku. Sankcja finansowa była wysoka, więc władze banku postanowiły się odwołać do WSA w Warszawie. Sąd administracyjny uchylił karę, ale nie dlatego, że ustalenia kontrolerów z KNF były nieprawidłowe.
O kredycie konsumenckim lub art. 37 i art. 38 ustawy z dnia 7 lipca 2022 r. O finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom. Co na Aliora w kontekście sprzedaży toksycznych funduszy W Investments znaleźli urzędnicy nadzoru? Ustalili, że bank dopuścił się missellingu, czyli oferował instrumenty finansowe obarczone dużym ryzykiem, klientom, których profil inwestycyjny nie był dopasowany do takiego ryzyka. Nadzór stwierdził także liczne złamanie przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz naruszenie wewnętrznych procedur banku. W komunikacie informującym o sankcjach finansowych KNF stwierdził, że prowadzenie działalności maklerskiej przez Aliora odbywało się “w sposób nierzetelny i nieprofesjonalny”.
- O obrocie instrumentami finansowymi, art. 99 i art. 99a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.
- I to jak do niego podeszły sądy administracyjne.
- Nałożone przez KNF kary zostały jednak uchylone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.
To dlatego mają być zmiany w fundacji rodzinnej. Tak to widzi Ministerstwo Finansów. Zaskoczeni?
Chociaż Aliorowi udało się uniknąć kar z KNF i bank odzyskał pieniądze ze sporą górką, to nadal mierzy się pozwami od swoich klientów. — Sądy administracyjne (WSA i NSA), rozstrzygając sprawę, nie stwierdziły żadnych nieprawidłowości w ustaleniach stanu faktycznego. Należy wskazać, że uchylenie w tej sprawie decyzji jest wynikiem odmiennej wykładni, wyrażonej przez niezawisły sąd w kontekście dotychczasowych rozstrzygnięć wydawanych przez sądy administracyjne w podobnych sprawach – tłumaczy w rozmowie z Business Insider Polska rzecznik prasowy KNF Jacek Barszczewski. Teraz okazuje się, że KNF musi pieniądze oddać i to jeszcze powiększone o odsetki podatkowe. To efekt prawomocnej decyzji Naczelnego Sądu Administracyjnego z końcówki ubiegłego roku.
Przepisów ustawy w brzmieniu obowiązującym przed 1 listopada 2015 r. (maksymalny wymiar kary wynosi 10 mln zł), a kara w wysokości 9 mln zł nałożona została za naruszenie m.in. Przepisów ustawy w brzmieniu obowiązującym przed 21 kwietnia 2018 r. — W decyzjach stwierdzono bezsprzeczny stan faktyczny wskazujący na naruszenia banku w zakresie świadczenie usług maklerskich Im dłużej trwa kryzys energetyczny tym bardziej trwałe szkody są wyrządzane w Europie oraz czynności związanych z zawieraniem umów o świadczenie usług maklerskich w odniesieniu do certyfikatów inwestycyjnych funduszy W Investments — przypomina rzecznik KNF. Sprawa funduszy W Investments to jedna z większych afer na polskim rynku finansowym. W jej centrum znalazł się Alior Bank, który oferował swoim klientom trefne inwestycje.
Listy zejdą w Poczcie na dalszy plan. Prezes ma inny pomysł
“Puls Biznesu” szacuje, że na konta banku może wrócić ok. 14,5 mln zł. Brak podmiotu na liście ostrzeżeń publicznych KNF nie zwalnia z powinności sprawdzenia go w wiarygodnych źródłach informacji. Bank przypomniał, że zaliczył do funduszu własnych zysk netto, osiągnięty w pierwszych trzech kwartałach 2023 r.
Dokument wpłynął do NSA, ale sędziów nie przekonał. — Aby nie było możliwe wywodzenie na jego podstawie terminu do liczenia biegu przedawnienia w odniesieniu do naruszeń stwierdzanych przez KNF — zwraca uwagę Jacek Barszczewski. Rzecznik KNF przyznaje, że uchylenie decyzji w tej sprawie spowodowane było zastosowaniem przez NSA wykładni przepisu, który obowiązywał w trakcie prowadzenia postępowania przez zaledwie kilka miesięcy i następnie został zmieniony jeszcze w toku postępowania, przed jego zakończeniem w pierwszej instancji. KNF znalazła się w tej sprawie w ogniu krytyki, bo zamiast rozliczać aferę W Investments i uderzyć po kieszeni winnych wprowadzenia w błąd inwestorów, musi oddać Aliorowi kilkanaście milionów złotych.